本当に「機械式」の時計は優れているのか?

「機械」表真的更勝一籌嗎?

作為一名多年的鐘錶製造商,我經常聽到人們說「電池供電的手錶是一次性的,沒有價值」。

這不是昨天部落格的延續,

說實話,我在想,“你在說什麼?”

如果我要寫太多無聊的東西,我就寫不完了,所以我就簡單寫:

確實,根據手錶的不同,您只能選擇機械或電池供電。

例如勞力士Daytona只是機械的,並且已經從手動上鍊變成了自動上鍊。

隨著機制的變化,手錶本身的設計及其防水等功能也會改變。

如果有石英迪通拿...那就是假的(笑)。

例如,如果手錶是機械的,但具有陀飛輪或萬年曆等“超級複雜機制”,

我認為把它當作超越人類理解的藝術作品就好了。

這個價格……就像一隻手臂裡有一棟房子。

市場上通常售價在 50 萬至 500 萬日圓之間的大多數昂貴手錶都具有類似的功能。

例如,自動三針不銹鋼手錶可以採用雙色材料、純金材料或寶石製成。

改變外部材料必然會增加價格,但內容不變。

另一方面,據說第一個電池供電的時鐘是在 20 世紀 50 年代左右開發出來的。

當時,它們比機械錶貴得多。

據說貓王貓王的 Ventura 當時價值數百萬日元,

由此可見,為何其價格如此高且不常見。

後來,在 1960 年代,日本也開始開發電池供電的手錶。

在1980年代,電池驅動的手錶在世界各地流行起來,機械錶開始衰落。

此後,機械錶的繁榮就來臨了,

電池供電設備的開發週期絕不短。

關於保養,機械錶似乎可以透過大修來徹底修復,但是

這並不像加油那麼簡單;根據內部狀況,可能無法進行維修或更換。

即使是像昨天的歐米茄那樣的電池供電手錶,如果沒有電路就無法修復,所以

儘管它們之間有一些相似之處,

機械錶永遠都不是「永恆」的。

各自的優點和缺點如下:

・機械錶需要自己操作,但也很有趣。

・電池供電的型號可以工作直到電池耗盡,但它們有點無聊,因為幾乎不需要操作它們。

・機械錶每天都會有偏差(時間差異),但電池供電的手錶幾乎不會不同步。

除此之外,您可以根據手錶的設計來選擇。

但這是最重要的部分:如果你不喜歡它,你就不會對這塊手錶產生依戀。

當時選擇的手錶的差異就在於它是機械的還是電池供電的。

最終,您會用心地使用它並妥善保養牠。

不過,也有一些「例外」。例如,人氣頗高的卡地亞 Must Tank 腕錶,

您可以選擇手動上鍊機械錶或電池供電表。

但是,根據錶盤的設計,您可以選擇兩者。

大多數情況下,錶盤設計僅適用於手動上鍊手錶,

它將採用僅電池供電的設計,

並非所有商家都同時銷售這兩種產品。

您可以選擇最受歡迎的 Ivory Roma 和

限那些沒有索引的。

不過,大多數沒有索引設計的 Mast Tank 手錶都是手動上鍊的。

從 Mast Tank 誕生到停產,Ivory Roma 一直是「標準」。

也許是因為其標誌性的設計,而且正如其名稱所示,這是一款您「必須擁有」的手錶。

這款手錶兼具手動上鍊和電池供電的優點,因此

沒有正確或錯誤的答案。

然而,作為一件基本的復古單品,

不要對“根據條件選擇”部分感到困惑。